清泉之辩** **

****

【场景一：香港消保会办公室】

日间，办公室内，几位工作人员正在讨论近期关于农夫山泉的投诉。

工作人员A：“最近关于农夫山泉的投诉越来越多，我们是不是应该发布一个声明？”

工作人员B：“对，我们需要保护消费者权益，发布声明是必要的。”

【场景二：农夫山泉总部】

同日，农夫山泉总部，法务部门收到香港消保会的声明，法务经理眉头紧锁。

法务经理：“这份声明中有三大错误，我们必须采取行动。”

【场景三：律师办公室】

次日，律师正在准备给香港消保会的律师函。

律师：“我们需要明确指出他们的错误，并要求公开道歉。”

【场景四：香港消保会办公室】

几日后，香港消保会收到律师函，工作人员们面面相觑。

工作人员A：“我们确实需要重新审视这份声明。”

工作人员B：“是的，我们不能在没有充分证据的情况下发布声明。”

【场景五：新闻发布会】

一周后，香港消保会在新闻发布会上公开道歉。

发言人：“我们在此郑重向农夫山泉公司及广大消费者道歉，之前的声明存在错误，我们将更加谨慎地处理类似事件。”

【场景六：农夫山泉总部】

同日，农夫山泉总部，法务经理看着新闻报道，松了一口气。

法务经理：“这次事件虽然艰难，但也提醒我们，透明和公正是我们品牌的核心。”

【结尾旁白】

“在商业的世界里，每一次争议都是对品牌诚信的考验。农夫山泉坚持真理，维护了品牌的清白，也提醒我们，每一份声明都应基于事实和公正。”

【黑屏】

[剧终]